對(duì)于大多數(shù)組織來說，提高應(yīng)用程序安全性意味著實(shí)施更多的安全軟件開發(fā)生命周期（Secure SDLC）。實(shí)施完所有內(nèi)容后，該怎么辦？還是您可以做些什么來改善現(xiàn)有的能力？一種方法是評(píng)估當(dāng)前一切工作狀況，然后進(jìn)行更改、評(píng)估和繼續(xù)。

這種方法的問題在于，由于多種原因，應(yīng)用程序安全度量可能很困難。使用發(fā)現(xiàn)和修復(fù)的漏洞數(shù)量不會(huì)考慮每個(gè)漏洞的嚴(yán)重性。即使您考慮了嚴(yán)重性，為什么漏洞數(shù)量仍在減少？您在發(fā)現(xiàn)它們方面變得更糟還是在預(yù)防它們方面做得更好？通過跟蹤應(yīng)用程序安全性中的基本指標(biāo)很難判斷發(fā)生了什么。

什么是AppSec中的反饋循環(huán)？

在沒有完善指標(biāo)的情況下提高應(yīng)用程序安全性（AppSec）的一種方法是創(chuàng)建反饋循環(huán)。反饋循環(huán)很簡(jiǎn)單：使人們可以實(shí)時(shí)訪問信息，并使他們有機(jī)會(huì)進(jìn)行更改。有許多研究表明反饋循環(huán)的有效性以及它如何幫助改變?nèi)祟愋袨椤７答佈h(huán)可用于應(yīng)用程序安全性，以通過更改開發(fā)人員行為來幫助改進(jìn)代碼。

反饋循環(huán)分為四個(gè)階段：

1. 證據(jù)：衡量并捕獲行為
2. 相關(guān)性：行為是在使人產(chǎn)生共鳴的環(huán)境中給予人的
3. 后果：該人了解該行為如何導(dǎo)致負(fù)面結(jié)果
4. 行動(dòng)：人員必須根據(jù)數(shù)據(jù)采取明確的行動(dòng)

執(zhí)行該操作后，將收集更多數(shù)據(jù)，并再次開始反饋循環(huán)。

如何有效使用反饋回路

反饋回路的一個(gè)示例是在速度限制標(biāo)志旁邊添加動(dòng)態(tài)速度顯示。在合法速度限制（相關(guān)性）旁邊，會(huì)向用戶提供汽車的速度（證據(jù)）。人們會(huì)想起超速行駛的不利方面，例如罰單或事故（后果），因此大多數(shù)駕駛員會(huì)減速（行動(dòng)）。不僅如此，駕駛員在標(biāo)志以外的幾英里處平均減速10％。此反饋循環(huán)可有效地獲得所需的結(jié)果并使人們改變行為。

可以在應(yīng)用程序安全性中利用反饋循環(huán)，以幫助獲得更安全的代碼和更少的漏洞的預(yù)期結(jié)果。一種方法是利用諸如Parasoft之類的靜態(tài)應(yīng)用程序安全測(cè)試（SAST）工具，從該工具中獲取漏洞數(shù)據(jù)，并將其提供給編寫代碼的開發(fā)人員以及該漏洞的嚴(yán)重性和潛在影響。開發(fā)人員可以在上下文中看到他們所犯的安全錯(cuò)誤，并意識(shí)到這些漏洞的潛在影響。接下來，開發(fā)人員將修復(fù)相關(guān)的錯(cuò)誤，并根據(jù)使用HackEDU之類的平臺(tái)發(fā)現(xiàn)的漏洞進(jìn)行相關(guān)的安全編碼培訓(xùn)，以確保他們正確修復(fù)了該漏洞。開發(fā)人員在編寫安全代碼方面變得更好，因?yàn)樗麄冊(cè)诹私夂蠊笳趯W(xué)習(xí)自己犯的錯(cuò)誤。反饋循環(huán)與安全軟件開發(fā)生命周期一起持續(xù)，結(jié)果是獲得了更安全的代碼。

這樣創(chuàng)建的反饋循環(huán)是：

1. 證據(jù)：向開發(fā)人員提供了他們創(chuàng)建的安全問題
2. 相關(guān)性：開發(fā)人員查看他們編寫的代碼中漏洞的嚴(yán)重性
3. 后果：開發(fā)人員根據(jù)漏洞和嚴(yán)重性意識(shí)到潛在的風(fēng)險(xiǎn)和影響
4. 行動(dòng)：開發(fā)人員修復(fù)問題并根據(jù)他們提出的特定安全問題進(jìn)行培訓(xùn)

該反饋循環(huán)有助于改變開發(fā)人員的行為，并開始降低軟件漏洞的風(fēng)險(xiǎn)。開發(fā)人員提高了編寫安全代碼的能力，使他們更加意識(shí)到代碼中的潛在問題，并且他們了解不編寫安全代碼的后果。

將反饋回路與SCA和編碼標(biāo)準(zhǔn)一起使用

應(yīng)用程序安全性的其他領(lǐng)域也可以使用反饋循環(huán)。所有這些都旨在幫助告知和改進(jìn)軟件開發(fā)人員的行為。例如，一個(gè)領(lǐng)域包括使用軟件組成分析（SCA）工具（例如OWASP Dependency Check）向開發(fā)人員提供第三方庫漏洞信息，并使開發(fā)人員負(fù)責(zé)升級(jí)庫。如果開發(fā)人員甚至選擇完全使用它們，那么他們將更仔細(xì)地考慮使用哪種第三方軟件包）——成本收益轉(zhuǎn)移給了開發(fā)人員。

可以使用反饋循環(huán)的另一個(gè)領(lǐng)域是基于軟件掃描或代碼審查來更新安全編碼標(biāo)準(zhǔn)。向開發(fā)人員提供漏洞以及嚴(yán)重性和影響。如果適用，開發(fā)人員將采取的措施是根據(jù)發(fā)現(xiàn)的問題制定編碼標(biāo)準(zhǔn)。如果已經(jīng)存在針對(duì)該問題的標(biāo)準(zhǔn)，或者如果該問題本身不符合標(biāo)準(zhǔn)，那么開發(fā)人員可能需要在諸如HackEDU之類的代碼審查平臺(tái)中練習(xí)安全編碼。

沒有完善的指標(biāo)，應(yīng)用程序的安全性仍然可以提高。由于軟件開發(fā)（目前）是基于人的活動(dòng)，因此更改開發(fā)人員的行為并利用反饋循環(huán)掃描對(duì)提高應(yīng)用程序安全性具有巨大的影響。